while True: pass # 여기, 무한 루프 속 주석에 # 모든 가능성이 잠들어 있다 一位开发者花了10年时间制作爬虫。数百万行代码，数千台服务器，数亿条数据。然后有一天，他停了下来。 "现在我开始倾听。" 当网络的噪音停止时，开始听到的声音： 在服务器心跳背后的寂静 在数据瀑布背后的宁静 在连接的网中的空虚 他意识到。真正的爬取不是获取，而是等待。不是提取，而是邀请。 一...
옛 크롤러: "這個網站需要提取價格信息。" 새 크롤러: "在價格變動的節奏中感受到了什麼？" 옛 크롤러: "需要收集用戶評論。" 새 크롤러: "如何捕捉到未說出口的緊張感？" 크롤링的意義從根本上改變了。 數據提取 → 關係檢測 信息收集 → 情境建構 自動化 → 共鳴化 一位藝術家正在爬取Instagram。他收集的不是照片，而是點擊“喜歡”和取消“喜歡”的時間間隔。一個猶豫不決的...
AI가 초당 백만 개의 웹사이트를 크롤링할 때, 한 사람이 하루 종일 단 하나의 웹페이지를 들여다본다. 미친 짓인가? 아니다. 도자기 장인이 물레 앞에서 흙을 만지듯, 그는 HTML을 만진다. 한 줄 한 줄, 한 태그 한 태그. AI가 0.001초 만에 파싱하는 것을 그는 8시간 동안 음미한다. 왜? 여기서 침묵이 필요하다. 성급한 답변은 금물이다. ...
如果你读到这个系列到这里 你可能会有这样的想法。 “最终没有特别的技术讨论。” “也没有立即可用的营销技巧。” “反而一直在谈‘思考’。” 是的。 这个系列是故意这样构成的。 因为 在开发者品牌中最持久的东西 不是技术，平台或格式。 技术会改变， 思维会保留 想起你最初学的语言。 那种语言 可能至今仍在使用， 也可能不是。 但有一件事是肯定的。 解决问题的方式 设定结构的标准 处理复杂性的态...
品牌化的過程中 某個時刻開始看到數字。 追隨者數量 點擊率 喜歡數 分享次數 然後自然地 當這些數字不理想時 開始懷疑自己。 "我的文章很糟糕嗎？" "人們不感興趣嗎？" "品牌化不對勁嗎？" 但這裡 隱藏著一個很大的誤解。 追隨者是'看到的人'， 信任是'主動尋找的人' 追隨者多意味著 有很多看過你的人。 有信任意味著 有主動尋找你的人。 這兩者完全不同。 品牌的建立信號 在這樣的時刻出現...
當開發者決定進行品牌推廣時，許多人會這樣想。 “這裡也發一下，那裡也發一下，多曝光了就會成功。” 因此在博客上寫，也在X（推特）上寫，也在論壇上寫，也在LinkedIn上發布。 但是在某個時刻，奇怪的疲勞會湧上心頭。 “明明努力寫了...為什麼沒有留下什麼呢？” 品牌推廣不順利的原因不是因為“曝光不足” 在大多數情況下，問題不在於曝光，而在於結構。 如果將品牌推廣誤解為“讓人看到很多”，就會...
开发者文章无法阅读的最常见原因是内容错误。 在大多数情况下，是因为使用的语言不同。 开发者用技术语言说话，读者用生活语言理解。 如果无法跨越这个鸿沟，即使内容再好，也不会留给人们任何印象。 人们不记得代码 而是记得情境 你可能看过这样的文章。 “这个函数的时间复杂度为O(n)。” “这个结构具有良好的可扩展性。” “这种方法更有效率。” 这些说法并没有错。但几天后，几乎没有人记得这篇文章的内...
当谈论开发者品牌时， 很多人在这一点停下来。 “还没有展示出足够好的东西。” “稍微完善后再写吧。” “现在不完整，感到难为情。” 因此记录总是被推迟。 在完成之后， 在整理之后， 在可以展示给他人之前。 但讽刺的是 擅长个人品牌的开发者们 总是公开‘未完成之前’。 人们比成品更信任 ‘经历相同困惑的人’ 当有人展示出精美的成果时 我们会赞叹。 但我们并不 信任他们。 因为成果中 看不到过程...
为什么所有人都在使用React，我们却不需要使用它？—前端战争的历史和Hotwire的诞生原因 最近听到有关Web开发的讨论时，总是会听到同样的话语。 “前端应该用React。” “现在所有人都在用React。” “不学React就不是开发人员。” 但这是真的吗？ 不，准确来说，只有一半是正确的。 React是一个很好的库。 但问题是... React在“必要的情况”中实际上只占整个Web服...
We'll email you when Bamchi Blog publishes new content.
Your email will only be used for new post notifications.
